EFECTO HERBICIDA EN PRE Y POST-EMERGENCIA DE MICROPARTÍCULAS CARGADAS CON AUXINAS DE ORIGEN BACTERIANO
Palabras clave:
bioherbicida, ácido indol-3-acético, B. licheniformis, microencapsulación, control de malezaResumen
En este estudio se evaluó, en condiciones de campo, el efecto herbicida de micropartículas cargadas con ácido indol-3-acético (IAA) producido por Bacillus licheniformis. Se compararon tratamientos con extracto libre de células (no encapsulado), micropartículas cargadas (encapsuladas), micropartículas vacías y controles (agua y 2,4-D). El diseño experimental consistió en un campo de 15 m², dividido en 15 parcelas de 1 m², bajo un diseño de bloques completamente al azar, con tres réplicas por tratamiento. Las variables evaluadas incluyeron la germinación, la densidad, la cobertura, la frecuencia, la altura de las malezas y el contenido de clorofila. Los resultados mostraron una eficiencia de encapsulación del 76 % y una producción microbiana de 99 mg/L de IAA. En la evaluación pre-emergente, el tratamiento con micropartículas cargadas inhibió hasta un 20 % la germinación de semillas y redujo significativamente la densidad de malezas, superando al tratamiento con extracto no encapsulado (<10 % de inhibición). Además, las plántulas emergidas bajo este tratamiento presentaron una mayor altura, lo que sugiere un desequilibrio hormonal. En la evaluación post-emergente, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en altura ni en contenido de clorofila respecto al control; sin embargo, se registraron síntomas visuales de fitotoxicidad (clorosis y decaimiento) en malezas de hoja ancha, estimándose un control del 30 % a los 7 días posteriores a la aplicación. Estos hallazgos indican que la microencapsulación protege y potencia el efecto fitotóxico del IAA, lo que constituye una estrategia prometedora para su aplicación en campo. Se discute el mecanismo de acción mediante el desequilibrio hormonal (supresión de giberelinas, aumento de ácido abscísico y etileno) y el estrés oxidativo inducido por especies reactivas de oxígeno. Aunque el efecto no es igual al de los herbicidas sintéticos convencionales, la formulación representa un avance hacia bioherbicidas estables y de liberación controlada.
Referencias
Anguiano-Cabello, J. C., Flores-Olivas, A., Ochoa-Fuentes, Y. M., Arredondo-Valdés, R., & Olalde-Portugal, V. (2017). Fast Detection of Auxins by Microplate Technique. American Journal of Plant Sciences, 08(02): 171–177. https://doi.org/10.4236/ajps.2017.82013
Bhatia, M. (2020). A review on application of encapsulation in agricultural processes. In Encapsulation of Active Molecules and Their Delivery System (pp. 131–140). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819363-1.00008-9
Breeÿen, A. D., & Charudattan, R. (2009). Biological Control of Invasive Weeds in Forests and Natural Areas by Using Microbial Agents. In Inderjit (Ed.), Management of Invasive Weeds (Vol. 5, pp. 189–209). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9202-2_10
Grossmann, K. (2010). Auxin herbicides: Current status of mechanism and mode of action. Pest Management Science, 66(2): 113–120. https://doi.org/10.1002/ps.1860
Kremer, R. J. (2023). Bioherbicide development and commercialization. In Development and Commercialization of Biopesticides (pp. 119–148). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95290-3.00016-9
Kumar, V., Aggarwal, N. K., & Malik, A. (2018). Bioherbicidal Concept: A Novel Strategy to Control Weeds. In J. Singh, D. Sharma, G. Kumar, & N. R. Sharma (Eds), Microbial Bioprospecting for Sustainable Development (pp. 29–40). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0053-0_2
Mupondwa, E., Li, X., Boyetchko, S., Hynes, R., & Geissler, J. (2015). Technoeconomic analysis of large scale production of pre-emergent Pseudomonas fluorescens microbial bioherbicide in Canada. Bioresource Technology, 175: 517–528. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.10.130
Radhakrishnan, R., Alqarawi, A. A., & Abd_Allah, E. F. (2018). Bioherbicides: Current knowledge on weed control mechanism. Ecotoxicology and Environmental Safety, 158: 131–138. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2018.04.018
Rai, N., Kumar, V., Sharma, M., & Akhter, Y. (2021). Auxin transport mechanism of membrane transporter encoded by AEC gene of Bacillus licheniformis isolated from metagenome of Tapta Kund Hotspring of Uttrakhand, India. International Journal of Biological Macromolecules, 185: 277–286. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2021.06.097
Ratnaningsih, H. R., Noviana, Z., Dewi, T. K., Loekito, S., Wiyono, S., Gafur, A., & Antonius, S. (2023). IAA and ACC deaminase producing-bacteria isolated from the rhizosphere of pineapple plants grown under different abiotic and biotic stresses. Heliyon, 9(6): e16306. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16306
Shahid, I., Han, J., Hanooq, S., Malik, K. A., Borchers, C. H., & Mehnaz, S. (2021). Profiling of Metabolites of Bacillus spp. And Their Application in Sustainable Plant Growth Promotion and Biocontrol. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5: 605195. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.605195
Zhao, T., Deng, X., Xiao, Q., Han, Y., Zhu, S., & Chen, J. (2020). IAA priming improves the germination and seedling growth in cotton (Gossypium hirsutum L.) via regulating the endogenous phytohormones and enhancing the sucrose metabolism. Industrial Crops and Products, 155: 112788. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2020.112788
Zia Ul Haq, M., Zhang, Z., Wei, J., & Qiang, S. (2020). Ethylene Biosynthesis Inhibition Combined with Cyanide Degradation Confer Resistance to Quinclorac in Echinochloa crus-galli var. Mitis. International Journal of Molecular Sciences, 21(5): 1573. https://doi.org/10.3390/ijms21051573
