Proceso editorial y evaluación de manuscritos
CienciAcierta es una revista académica arbitrada de acceso abierto no comercial, comprometida con la calidad científica, la integridad académica y la transparencia editorial. La revista científica, tecnológica y humanística es editada por la Dirección de Investigación y Posgrado de la Universidad Autónoma de Coahuila, establece un proceso de evaluación académica orientado a garantizar la calidad, la integridad científica y el cumplimiento de principios éticos en la comunicación del conocimiento.
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso editorial estructurado, confidencial y transparente, orientado a garantizar la calidad académica de los trabajos publicados y el cumplimiento de los principios éticos establecidos por la revista.
1. Recepción de artículos
Los manuscritos son recibidos y gestionados conforme a los procedimientos editoriales establecidos por la revista, lo que garantiza la trazabilidad, la confidencialidad y el seguimiento de cada etapa del proceso editorial.
Los autores deberán enviar sus manuscritos al correo electrónico oficial de la revista: divulgaciondip@uadec.edu.mx.
Para iniciar el proceso editorial, el envío debe incluir:
- El manuscrito completo en formato Word, preparado de acuerdo con las normas de la revista.
- Declaratoria dirigida al Comité Editorial de la revista, conforme al formato establecido.
- Reporte de análisis de similitud
En esta etapa se verifica que el manuscrito cumpla con las directrices establecidas por la revista:
- Tipo de texto (artículo de investigación, artículo de revisión, reporte de caso, ensayo académico)
- Estructura (título, resumen, palabras clave, abstract, keywords, introducción, materiales y métodos (o metodología para revisiones), resultados, discusión, (o desarrollo para revisiones) y conclusiones)
- Extensión (7–15 páginas)
- Formato de manuscrito (Times New Roman, interlineado doble, márgenes estándar)
- Normas de citación: sistema autor-año basado en APA
- Normas de referencias: formato tipo APA modificado (estilo Elsevier / Harvard con separador volumen:página)
- Inclusión de metadatos completos (autores, afiliación, ORCID, autor de correspondencia)
2. Revisión inicial por el equipo editorial
El comité editorial realiza una evaluación preliminar del manuscrito considerando:
- Pertinencia temática dentro de las áreas de la revista
- Originalidad y relevancia académica
- Cumplimiento de normas editoriales
Los manuscritos que no cumplan con estos criterios pueden ser rechazados en esta etapa o devueltos para ajustes preliminares
Toda la información se trata con carácter confidencial.
3. Verificación de originalidad e integridad académica
Todos los manuscritos son sometidos a herramientas de detección de similitud como parte de las políticas de integridad científica de la revista.
La identificación de plagio, autoplagio no justificado, duplicación de publicaciones, fabricación o manipulación de información constituye un motivo de rechazo editorial. Cuando existan dudas razonables sobre la originalidad del trabajo, la revista podrá solicitar aclaraciones o documentación complementaria.
Asimismo, las personas autoras deben declarar el uso de herramientas de inteligencia artificial e indicar su función en la elaboración del manuscrito. El uso de herramientas de inteligencia artificial no podrá sustituir la responsabilidad intelectual de las personas autoras respecto del contenido del manuscrito.
4. Declaraciones éticas y legales
Para continuar en el proceso editorial, en el oficio dirigido al comité editorial, los autores deben expresar: la declaración de originalidad; la declaración de ausencia de conflicto de interés; la declaración de autoría y contribución; el cumplimiento de los principios éticos de investigación; el uso de herramientas de inteligencia artificial, cuando corresponda y la propuesta de posibles revisores externos pertenecientes a instituciones distintas de la de adscripción de las personas autoras.
Se reconoce como autores únicamente a quienes hayan contribuido de manera significativa al desarrollo del trabajo. Las herramientas de inteligencia artificial generativa no podrán ser reconocidas como autoras de los manuscritos.
5. Asignación editorial
Los manuscritos que superen la revisión preliminar son asignados a la persona Editora de área correspondiente, de acuerdo con la temática del trabajo. La asignación editorial garantiza la evaluación especializada de los manuscritos y el seguimiento adecuado del proceso de arbitraje.
6. Evaluación por pares
Los manuscritos son enviados a evaluación por al menos dos especialistas externos. La revista utiliza el sistema de revisión por pares doble ciego, lo que implica que las personas autoras no conocen a las personas dictaminadoras y estas no conocen la identidad de las personas autoras. Los dictámenes emitidos por las personas evaluadoras son confidenciales y se utilizan exclusivamente con fines editoriales.
Los evaluadores son seleccionados con base en su experiencia académica, su producción científica y la ausencia de conflicto de interés. En caso de dictámenes contradictorios, se solicita una tercera evaluación.
7. Criterios de evaluación
Las personas dictaminadoras consideran los siguientes aspectos:
- Originalidad y aportación científica
- Pertinencia científica o humanística
- Rigor metodológico
- Claridad expositiva y de la argumentación
- Actualidad y pertinencia de las referencias
- Coherencia estructural
- Relevancia académica y social
8. Tiempos del proceso editorial
El proceso editorial contempla los siguientes tiempos aproximados:
- Revisión editorial inicial: 1–2 semanas
- Evaluación por pares: 4–8 semanas
- Revisión por autores: 2–4 semanas
Estos plazos pueden variar según la disponibilidad de los dictaminadores.
9. Decisiones editoriales
Con base en los dictámenes, el manuscrito podrá ser:
- Aceptado sin modificaciones
- Aceptado con modificaciones menores
- Aceptado con modificaciones mayores
- Rechazado
En caso de modificaciones, las personas autoras deberán enviar la versión corregida en la plantilla de la revista, con control de cambios, así como la carta de respuesta a los dictámenes.
La decisión final corresponde al comité editorial.
10. Edición y publicación
Los manuscritos aceptados ingresan a las etapas de corrección de estilo, formación editorial y preparación para la publicación.
La revista informa oportunamente a las personas autoras sobre la aceptación definitiva y el número en el que aparecerá publicado el trabajo.
11. Correcciones y retracciones
La revista establece mecanismos para la emisión de correcciones, aclaraciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando existan elementos que puedan afectar la confiabilidad o la integridad de los trabajos publicados.
Toda modificación posterior a la publicación quedará debidamente registrada.
12. Política de acceso abierto
CienciAcierta es una revista de acceso abierto, lo que garantiza el acceso libre e inmediato a sus contenidos y promueve el conocimiento científico sin restricciones económicas para lectores ni para autores.
La revista no cobra cargos por la recepción, el procesamiento, la evaluación ni la publicación de manuscritos.
13. Compromiso con la calidad editorial
CienciAcierta promueve la integridad científica, la transparencia editorial, la revisión especializada por pares, la ciencia abierta y la circulación responsable del conocimiento científico y humanístico en beneficio de la comunidad académica y de la sociedad.
14. Privacidad y confidencialidad
La información personal proporcionada por autores, revisores y miembros del equipo editorial será utilizada exclusivamente con fines de gestión editorial de CienciAcierta. Los manuscritos, dictámenes y comunicaciones editoriales serán tratados bajo estrictos criterios de confidencialidad y únicamente tendrán acceso a ellos las personas involucradas en el proceso editorial correspondiente. El tratamiento de los datos personales se realiza conforme a la normatividad vigente de la Universidad Autónoma de Coahuila y a las disposiciones aplicables en materia de protección de datos personales.
