Metalurgia de las uniones disímiles entre aceros inoxidables

Autores/as

  • Rocío Sáenz Galindo Facultad de Metalurgia, Universidad Autónoma de Coahuila. Monclova, Coahuila México. Autor/a https://orcid.org/0009-0007-0189-0470 (no autenticado)
  • Marco García Rentería Facultad de Metalurgia, Universidad Autónoma de Coahuila. Monclova, Coahuila México. Autor/a
  • Ventura Lilia Cruz Hernández Facultad de Metalurgia, Universidad Autónoma de Coahuila. Monclova, Coahuila México. Autor/a

Palabras clave:

unión, austenítico, dúplex, oxidación, dilución

Resumen

La unión soldada de aceros inoxidables disímiles (austeníticos, ferríticos y martensíticos) es una práctica esencial en industrias avanzadas (aeroespacial, energética y química) que demandan componentes con propiedades personalizadas. El principal reto metalúrgico en estas uniones es la formación de estructuras frágiles, como fases indeseables (sigma y chi) y carburos, la distribución desequilibrada de elementos y el desarrollo de tensiones internas. La literatura revisada detalla que la integridad de la soldadura se compromete por las diferencias en el coeficiente de dilatación, la conducción de calor, y la composición química de los materiales. La clave para el éxito reside en una gestión estricta de las variables operativas y la elección del metal de aporte. A partir del análisis de estudios se evalúan técnicas de soldadura idóneas, destacan los procesos de baja entrada de calor como TIG (GTAW soldadura por arco de tungsteno con gas), FSW (fricción-agitación) y láser, que ayudan a mitigar los problemas de microestructura. Además, se ha documentado ampliamente que el diagrama de Schaeffler es una herramienta predictiva fundamental para estimar las fases (austenita, ferrita, martensita) que resultarán de la mezcla de metales. La evidencia indica que, al controlar la dilución y emplear aleaciones de relleno sobrealeadas (como er309 o erniCr-3), se busca prevenir la aparición de estructuras quebradizas, garantizando la resistencia mecánica y la vida útil de la junta.  

Referencias

American Welding Society. (2011). Welding handbook, Volume 4: Materials and Applications, Part 1 (9th ed.). Miami: American Welding Society. 760p.

American Welding Society. (2017). *AWS D1.6/D1.6M:2017 - Structural Welding Code: Stainless Steel*. [Lugar no proporcionado]: American Welding Society. 346 p.

Cary, H. B. & Helzer, S. C. (2005). Modern welding technology. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. 715 p.

Haghdadi, N., Laleh, M., Abbaszadeh, M. & Chen, Y. (2021). An overview of the interfacial phenomena in dissimilar metal welding. Journal of Manufacturing Processes, 68: 1-22.

Kou, S. (2003). Welding metallurgy (2nd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. 477 p.

Kumar, A., Sharma, V. & Patel, R. (2022). Dissimilar joining of different grades of ferritic stainless steel: A review. Materials Today: Proceedings, 60(Part 3): 1450-1457.

Kumar, R. & Singh, K. (2021). Selection of filler metals for dissimilar welding between stainless steel and carbon steel: A review. Journal of Manufacturing Processes, 64: 292–308.

Lippold, J. C. & Kotecki, D. J. (2005). Welding metallurgy and weldability of stainless steels. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. xvi, 357 p.

Lozano, J., Moreda, P., Llorente, C. L. & Bilmes, P. D. (2007). Soldabilidad en aceros inoxidables y aceros disímiles. Scientia et Technica, XIII(34): 273-278.

Mishra, R. S. & Ma, Z. Y. (2023). Friction stir welding of dissimilar materials: From aerospace applications to microstructural control. Progress in Materials Science, 138: 101085.

Mvola, B. & Kah, P. (2017). Dissimilar ferrous metal welding using advanced gas metal arc welding processes. Reviews on Advanced Materials Science, 51(2): 127-154.

Padhy, G. K., Wu, Y. & Ningshen, S. (2015). Corrosion behavior of dissimilar weldments between austenitic stainless steel and low alloy steel. Journal of Materials Science & Technology, 31(9): 933–945.

Ramirez, A. J. & Brandi, S. D. (2014). A review on the welding metallurgy of dissimilar stainless steels. Science and Technology of Welding and Joining, 19(2): 95–111.

Rimpl, R., Hoefer, K., Haelsig, A., Hensel, J. & Kieback, B. (2025). Application of the Schaeffler diagram to functionally graded structures of 42CrMo4 and Alloy 625 produced by DED-Arc. Journal of Materials Engineering and Performance. pp. 1–11

Singh, A., Kumar, R. & Yamazaki, M. (2023). Dissimilar welding of austenitic and martensitic stainless steel joints for nuclear applications: A review. Journal of Nuclear Materials, 585: 154–165.

Sireesha, M., Shankar, V., Albert, S. K. & Sundaresan, S. (2021). A comparative evaluation of welding consumables for dissimilar weld joints between nuclear grade austenitic stainless steel and modified 9Cr–1Mo steel. Journal of Materials Processing Technology, 288: 116876.

Técnica Central. (2014, 16 de junio). “Soldabilidad”. Procesos Metalúrgicos Técnica Central. [En línea]. Disponible en: [http://procesosmetalurgicostecnicocentral.blogspot.com/-2014/06/soldabilidad.html]

Zhang, Y., Zhang, S., Huang, Y., Dong, C. & Li, X. (2020). Corrosion behavior of dissimilar welded joints between 316L stainless steel and Inconel 625 in supercritical water environment. Journal of Materials Science & Technology, 52: 100–110.

Descargas

Publicado

08/03/2026

Número

Sección

Revisiones Bibliográficas

Cómo citar

Sáenz Galindo, R., García Rentería, M., & Cruz Hernández, V. L. (2026). Metalurgia de las uniones disímiles entre aceros inoxidables . Cienciacierta, 22(87), 116-128. https://revistas.uadec.mx/CienciaCierta/article/view/916