Entre la urna y la toga: la reforma judicial en México y sus consecuencias para la democracia
Palabras clave:
Reforma judicial, democracia, autonomía judicial, independencia judicial, Poder Judicial Federal, elección popular, Estado de derecho, separación de poderesResumen
La reforma judicial mexicana de 2024, aprobada bajo el argumento de democratizar la justicia mediante la elección popular de personas juzgadoras, ha suscitado una de las discusiones constitucionales más profundas de la historia contemporánea del país. Este trabajo analiza su impacto sobre la democracia, la independencia judicial y la estabilidad institucional del Estado mexicano. A partir de una revisión doctrinal y comparada, se demuestra que la reforma, lejos de fortalecer la participación ciudadana, representa un retroceso en materia de división de poderes y de garantía de derechos fundamentales erosionando la democracia mexicana. Se argumenta que la elección popular de juzgadores desnaturaliza el principio contramayoritario de la justicia constitucional y abre la puerta a la captura política, económica y criminal de los órganos judiciales. Asimismo, se estudia la crisis operativa del Poder Judicial Federal durante la transición institucional y posterior a esta, y con ello el riesgo que supone para el Estado de derecho. El artículo concluye que la independencia judicial no es un privilegio corporativo, sino un requisito estructural para la vigencia de la democracia constitucional.
Descargas
Referencias
Barak, Aharon (2006): The Judge in a Democracy, Princeton University Press.
Bobbio, N. (1989): El futuro de la democracia, Fondo de Cultura Económica.
Bonneau, C. W., & Hall, M. G. (2009): In Defense of Judicial Elections, Routledge.
CIDH (2013): Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia, OEA/Ser.L/V/II.
Dworkin, R. (1986): Law’s Empire, Harvard University Press.
Dworkin, R. (1990): A Bill of Rights for Britain, University of Michigan.
Ferrajoli, Luigi (2011): Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional, Trotta.
Ferrajoli, Luigi. (2025): “La reforma judicial mexicana: cómo se destruye el estado de derecho”, en Jueces para la democracia, núm.113, 103-108.
Gargarella, R. (2020): La derrota del derecho en América Latina: Siete tesis, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Huchín Sosa, Eduardo (2025): “La reforma y la elección judicial en perspectiva histórica, entrevista a Pablo Mijangos y González”, en Letras Libres. Disponible en: «https://letraslibres.com/revista/revista-reforma-eleccion-judicial-perspectiva-historica-entrevista-pablo-mijangos-y-gonzalez/01/07/2025/» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
Montesquieu, C. (2005): El espíritu de las leyes, F. González Vicén (trad.), Gredos.
Morelos y Pavón, José María (1813): Sentimientos de la Nación, Congreso de Chilpancingo.
IDEA Internacional (2021): The Global State of Democracy Report 2021, International IDEA.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018): Cómo mueren las democracias, Ariel.
Observatorio Electoral Judicial (2025): “Resultados anticipados en la elección judicial: la inequidad en la contienda electoral”, en Observatorio Electoral Judicial. Disponible en: « https://oej.mx/report/informe-especial-inequidad» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
O’Donnell, G. (1999): Democracia, agencia y Estado: teoría con intención comparativa, PNUD.
ONU (1985): “Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura”, en Naciones Unidas. Disponible en: « https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
OEA (2025): “Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA para las elecciones del Poder Judicial de México”, en OEA. Disponible en: « https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
Wolff, Jonathan (2018): “The lure of fascism. Fascism promised radical national renewal and supreme power to the people. Are we in danger of a fascist revival today”, en AEON. Disponible en: «https://aeon.co/essays/what-1930s-political-ideologies-can-teach-us-about-the-2020s?utm_source=Aeon+Newsletter&utm_campaign=48bb00ede7-EMAIL_CAMPAIGN_2020_04_14_04_38&utm_medium=email&utm_term=0_411a82e59d-48bb00ede7-70647345» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
World Justice Project (2024): Rule of Law Index 2024, Bolivia. Disponible en: «https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2024.pdf» [Consultado el 19 de diciembre de 2025].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Internacional y Comparada de Derechos Humanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esto significa que cualquier persona puede leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, enlazar y reutilizar los contenidos, siempre que se otorgue el crédito adecuado a las personas autoras y a la revista.
