Análisis biomecánico de dos prototipos para implante trans-endodóntico de óxido de zirconia; estudio in silico

Autores/as

  • E. R. González-Gurrola Maestría en Ciencias Biomédicas, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Autor/a
  • C. O. Bermúdez-Jiménez, C.O. Unidad Académica de Odontología, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Autor/a
  • V. Baltazar-Hernández Maestría en Ciencia e Ingeniería de los Materiales, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Autor/a
  • O. Cepeda-Argüelles Unidad Académica de Odontología, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Autor/a
  • L. A. Aguilera-Galaviz Unidad Académica de Odontología, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Autor/a
  • C. I. Gaitán-Fonseca Unidad Académica de Odontología, Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Traductor/a https://orcid.org/0000-0001-6452-2578 (no autenticado)

Palabras clave:

Prototipo, Zirconia, Implante trans-endodóntico, Biomecánico.

Resumen

INTRODUCCIÓN: Los Implantes Trans-Endodónticos (TEI) son extensiones artificiales ancladas de forma segura a través de un ápice del diente a los tejidos sanos. Recientemente se han empleado materiales como el Titanio (Ti), aleaciones de Níquel-Titanio (Ni-Ti), Cromo-Cobalto (Cr-CO), Cromo-Cobalto-Molibdeno (Cr-Co-Mo); sin embargo, su desuso se debió a la corrosión que producían o a una mala técnica y mala elección del caso. Recientemente se ha utilizado el Óxido de Zirconia (ZrO2) debido a sus propiedades mecánicas y estéticas; el sistema de software CAD permite el diseño de estructuras complejas en 3D y el análisis de su comportamiento. OBJETIVO: Diseñar y producir dos modelos TEI de zirconia, para su futura aplicación como material restaurador en la cavidad bucal. METODOLOGÍA: Se realizó un modelo 3D del TEI utilizando el software SOLIDWORKS, tomando en cuenta las medidas del implante, las cuales serán determinadas por la longitud promedio de los incisivos establecida en la literatura; para el diámetro se consideró el último instrumento rotatorio utilizado previamente en el tratamiento de conductos. RESULTADOS: Se establecieron las características biomecánicas de la rosca considerando aquellas que favorecen el proceso de osteointegración. CONCLUSIONES: El implante demostró tener características biomecánicas adecuadas en cuanto a los resultados obtenidos. Este diseño podría ser una alternativa para el tratamiento de dientes anteriores que sufran fracturas en el segmento apical o en dientes con raíces extremadamente cortas.

Referencias

Rivera Briones, M.A., y Solano Robles, R. (2000). Estabilizadores endodóncicos, casos clínicos, revisión bibliográfica. Práctica odontológica. vol. 21, no. 7. 12-16 pp.

Strock, A., & Strock, M. J. T. J. o. o. i. (1987). Method of reinforcing pulpless anterior teeth. 13(3), 527-530.

Betancourt Rodríguez, E. (1991). Implantes de agujas con la técnica del Doctor Jacques Scialom. Pract. Odontol, 57-8.

Rivas, A. S. (2015). Implante Transendodóntico De Cromo-Cobalto. Revista Kiru, 1(2).

Barzuna Ulloa, Mayid. (2019). Implantes endodónticos - Vitalium vs. Titanio Caso clínico con un seguimiento de 18 años. Odontología Vital, (31), 67-77.

Larios Cervantes, A., Aguilera Galaviz, A., Aceves, C. y Gaitan Fonseca, C. Diseño, fabricación y evaluación clínica de implantes trans-endodónticos de óxido de zirconio. Revista Iberoamericana de Ciencias ISSN 2334-2501, vol 3, número 1 Universidad Autónoma de Zacatecas, Zacatecas - México. ReIbCi - Febrero 2016.

Velázquez-Cayón, R., Vaquero-Aguilar, C., Torres-Lagares, D., Jiménez-Melendo, M., & Gutiérrez-Pérez, J. L. (2012). Mechanical resistance of zirconium implant abutments: A review of the literature. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal, 17(2), e246.

Hafezeqoran, A., & Koodaryan, R. (2017). Effect of zirconia dental implant surfaces on bone integration: a systematic review and meta-analysis. BioMed research international, 2017.

Bidez, M., & Misch, C. (2005). Clinical biomechanics in implant dentistry. Dental Implant Prosthetics, ed, 2, 95-106.

Dawood, A., Marti, B. M., Sauret-Jackson, V., & Darwood, A. (2015). 3D printing in dentistry. British dental journal, 219(11), 521-529.

OÑATE, E. Structural analysis with the finite element methods. Linear Statics. CIMNE, Barcelona: Springer Verlag, 2010, Vol.

Suárez-B, N. T., Escobar-Restrepo, J. C., Latorre-Correa, F., & Villarraga-Ossa, J. A. (2015). Comportamiento estático de un pilar de circona sometido a envejecimiento artificial: método de elementos finitos. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 27(1), 30-62.

Talmazov, G., Veilleux, N., Abdulmajeed, A., & Bencharit, S. (2020). Finite element analysis of a one-piece zirconia implant in anterior single tooth implant applications. PloS one, 15(2), e0229360.

Ferrario, V. F., Sforza, C., Zanotti, G., & Tartaglia, G. M. (2004). Maximal bite forces in healthy young adults as predicted by surface electromyography. Journal of dentistry, 32(6), 451-457.

Delgado‐Ruiz, R. A., Calvo‐Guirado, J. L., & Romanos, G. E. (2019). Effects of occlusal forces on the peri‐implant‐bone interface stability. Periodontology 2000, 81(1), 179-193.

Haiat, G., Wang, H. L., & Brunski, J. (2014). Effects of biomechanical properties of the bone–implant interface on dental implant stability: from in silico approaches to the patient's mouth. Annual review of biomedical engineering, 16, 187-213.

Chang, J. Z. C., Tsai, P. I., Kuo, M. Y. P., Sun, J. S., Chen, S. Y., & Shen, H. H. (2019). Augmentation of DMLS biomimetic dental implants with weight-bearing strut to balance of biologic and mechanical demands: from bench to animal. Materials, 12(1), 164.

Resnik, R. (Ed.). (2020). Misch. Implantología Contemporánea. Elsevier.

Ahlbrecht, C. A., Ruellas, A. C. d. O., Paniagua, B., Schilling, J. A., McNamara, J. A., Jr., & Cevidanes, L. H. S. (2017). Three-dimensional characterization of root morphology for maxillary incisors. PLOS ONE, 12(6), e0178728. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178728

Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2004). Oral implant surfaces: Part 1--review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them. Int J Prosthodont, 17(5), 536-543.

Delgado-Ruiz, R. A., Calvo-Guirado, J. L., & Romanos, G. E. (2019). Effects of occlusal forces on the peri-implant-bone interface stability. Periodontol 2000, 81(1), 179-193. https://doi.org/10.1111/prd.12291

Pellegrini, G., Francetti, L., Barbaro, B., & Del Fabbro, M. (2018). Novel surfaces and osseointegration in implant dentistry. J Investig Clin Dent, 9(4), e12349. https://doi.org/10.1111/jicd.12349

Strock, A., & Strock, M. J. T. J. o. o. i. (1987). Method of reinforcing pulpless anterior teeth. 13(3), 527-530.

Descargas

Publicado

2025-11-01

Cómo citar

González-Gurrola, E. R., Bermúdez-Jiménez, C. O., Baltazar-Hernández, V., Cepeda-Argüelles, O., & Aguilera-Galaviz, L. A. (2025). Análisis biomecánico de dos prototipos para implante trans-endodóntico de óxido de zirconia; estudio in silico (C. I. Gaitán-Fonseca, Trad.). RIIIT Revista Internacional de Investigación e Innovación Tecnológica, 13(77), 1-8. https://revistas.uadec.mx/RIIIT/article/view/960