La personificación de las instituciones: esfera civil y derechos humanos en el caso Ayotzinapa

Resumen

Se analizaron los performances realizados por el gobierno federal mexicano y por las familias de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa en conjunto con las ONG de derechos humanos que las representan jurídicamente en la disputa que mantuvieron estos actores en torno a la investigación oficial del caso. El objetivo fue conocer las narrativas y códigos binarios activados por algunos sectores sociales para interpretar y participar en dicha disputa, y determinar si el discurso de derechos humanos movilizado por las ONG tuvo influencia en su construcción. Se utilizó el marco teórico-metodológico del programa fuerte de sociología cultural, particularmente la teoría de la esfera civil. Se reconstruyeron los performances de los actores, así como las interpretaciones que de ellos se hicieron en la prensa mexicana, en los meses posteriores a los hechos. Se recuperaron ocho conferencias de prensa, dos comunicados de prensa y 222 columnas de opinión publicadas en periódicos de circulación nacional, analizándose cómo fueron atribuidos motivos, relaciones e instituciones civiles y anti civiles a los actores en contienda. Los resultados mostraron la movilización de dos narrativas enfrentadas en torno a la figura del expresidente Enrique Peña Nieto y de un código binario personalista. Se concluyó que el discurso de derechos humanos tuvo una influencia nula en la construcción de dichas narrativas y código; que estos últimos muestran un proceso de personificación de las instituciones; y que aunque la discusión estuvo centrada en la contaminación del adversario, un estatus de pureza y autenticidad fue atribuido unánimemente al sufrimiento de las familias.