Análisis comparativo de tres escenarios económicos para una planta deshidratadora solar de piñas

Autores/as

  • A. Vázquez Micro and Nanotechnology Research Centre MICRONA, Universidad Veracruzana, 94294, Veracruz, México. Autor/a
  • J.C. Nolasco Micro and Nanotechnology Research Centre MICRONA, Universidad Veracruzana, 94294, Veracruz, México. Autor/a
  • O.I. Guido-Arroyo Micro and Nanotechnology Research Centre MICRONA, Universidad Veracruzana, 94294, Veracruz, México. Autor/a
  • J. Domínguez-Marquez Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias Navales, Universidad Veracruzana, Veracruz, México. Autor/a
  • F. Ortiz-Martínez Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias Navales, Universidad Veracruzana, Veracruz, México. Autor/a
  • A. Campos-Domínguez Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias Navales, Universidad Veracruzana, Veracruz, México. Autor/a
  • A. Vidal Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias Navales, Universidad Veracruzana, Veracruz, México. Autor/a

Palabras clave:

Piña, Deshidratado solar, Alimentos orgánicos, Viabilidad financiera, Negocio familiar, Veracruz

Resumen

A nivel mundial, aproximadamente un tercio de la producción alimentaria anual se desperdicia, y la piña es un ejemplo destacado, enfrentando desafíos debido a su bajo costo y vida útil limitada. Una solución prometedora para reducir este desperdicio es la deshidratación de las piñas, un método probado para prolongar su vida útil y aumentar su valor. Sin embargo, los deshidratadores convencionales elevan los costos de producción, afectando la viabilidad económica para los productores. Para superar esta barrera, se propone una alternativa innovadora basada en el uso de energía solar para el proceso de deshidratación. Este estudio evalúa la viabilidad técnica y económica de implementar una planta de deshidratación de piñas con energía solar en Alvarado, Veracruz. La metodología incluye un análisis exhaustivo de la producción y una evaluación de tres escenarios económicos diferentes, diseñados para medir el rendimiento financiero de la inversión. Los escenarios incluyen un escenario base, con una inversión inicial completa, y dos escenarios alternativos con estrategias de inversión dividida en etapas, con el fin de facilitar la implementación gradual del proyecto. Los análisis económicos se realizaron utilizando parámetros como el valor presente neto, el periodo de recuperación de la inversión y la tasa interna de retorno, basados en dólares USD de 2019, asegurando la comparabilidad con datos de 2024. Los resultados muestran que el escenario base ofrece el mayor retorno, con un 175%, superando al escenario 2 (162%) y al escenario 3 (121%). A pesar de que los costos iniciales elevados pueden ser una barrera para la adopción generalizada, los escenarios 2 y 3 representan opciones más accesibles para pequeñas y medianas empresas. Este enfoque no solo aborda la sostenibilidad, sino que también presenta una oportunidad viable para el crecimiento económico en el sector agrícola. La investigación destaca el potencial de la energía solar para reducir el desperdicio de alimentos y mejorar la viabilidad económica de los productores, contribuyendo a un futuro más resiliente y sostenible para la industria agrícola.

Referencias

[1] Abraham, R. A., Joshi, T. J., & Abdullah, S. (2023). A comprehensive review of pineapple processing and its by-product valorization in India. Food Chemistry Advances, 3(August), 100416. https://doi.org/10.1016/j.focha.2023.100416

[2] Chauhan, A., Singh, S., Dhar, A., & Powar, S. (2021). Optimization of pineapple drying based on energy consumption, nutrient retention, and drying time through multi-criteria decision-making. Journal of Cleaner Production, 292, 125913. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125913

[3] Deep, A. K., & Harsh, K. and. (2017). Solar Drying Technology. En O. Prakash & A. Kumar (Eds.), Green Energy and Technology (Vol. 15, Issue 8). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3833-4

[4] Exchange-rate. (2024). Historial del tipo de cambio de USD a MXN. https://www.exchange-rates.org/es/historial/usd-mxn

[5] FAO. (2019). Pérdida y desperdicio de alimentos | Portal de apoyo a las políticas y la gobernanza | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/policy-support/policy-themes/food-loss-food-waste/es/

[6] Ghazi, N. A. M., Khairuddin, F., & Noor, W. N. W. M. (2023). The factors that influence operation risk on pineapple production: A case study in Muar, Johor. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1182(1), 012027. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1182/1/012027

[7] Gilago, M. C., & Chandramohan, V. P. (2023). Study of drying parameters of pineapple and performance of indirect solar dryer supported with thermal energy storage: Comparing passive and active modes. Journal of Energy Storage, 61, 106810. https://doi.org/10.1016/j.est.2023.106810

[8] Gilago, M. C., Mugi, V. R., & Chandramohan, V. P. (2022). Investigation of exergy-energy and environ-economic performance parameters of active indirect solar dryer for pineapple drying without and with energy storage unit. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 53, 102701. https://doi.org/10.1016/j.seta.2022.102701

[9] Gilago, M. C., Mugi, V. R., V. P., C., & S., S. (2023). Evaluating the performance of an indirect solar dryer and drying parameters of pineapple: comparing natural and forced convection. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 148(9), 3701–3709. https://doi.org/10.1007/s10973-023-11955-2

[10] Malakar, S., Arora, V. K., Nema, P. K., & Yadav, D. K. (2023). Development of infrared-assisted hybrid solar dryer for drying pineapple slices: Investigation of drying characteristics, mass transfer parameters, and quality attributes. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 88, 103437. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2023.103437

[11] Mohammed, S., Fatumah, N., & Shadia, N. (2020). Drying performance and economic analysis of novel hybrid passive-mode and active-mode solar dryers for drying fruits in East Africa. Journal of Stored Products Research, 88. https://doi.org/10.1016/j.jspr.2020.101634

[12] Ramallo, L. A., & Mascheroni, R. H. (2012). Quality evaluation of pineapple fruit during drying process. Food and Bioproducts Processing, 90(2), 275–283. https://doi.org/10.1016/j.fbp.2011.06.001

[13] Rani, P., & Tripathy, P. P. (2021). Drying characteristics, energetic and exergetic investigation during mixed-mode solar drying of pineapple slices at varied air mass flow rates. Renewable Energy, 167, 508–519. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.11.107

[14] Saxena, S., Mishra, B. B., Chander, R., & Sharma, A. (2009). Shelf stable intermediate moisture pineapple (Ananas comosus) slices using hurdle technology. LWT, 42(10), 1681–1687. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2009.05.009

[15] Sreekumar, A. (2010). Techno-economic analysis of a roof-integrated solar air heating system for drying fruit and vegetables. Energy Conversion and Management, 51(11), 2230–2238. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2010.03.017

[16] Sreekumar, A., Manikantan, P. E., & Vijayakumar, K. P. (2008). Performance of indirect solar cabinet dryer. Energy Conversion and Management, 49(6), 1388–1395. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2008.01.005

[17] Vidal, A., Velázquez, O., Iñaki, R., & Gerardo, O. (2012). Diseño y construcción de un secador solar portátil. Academia Journals, 4(2), 1613–1618.

[18] Vidal, A., Velázquez, O., & Vigueras, M. (2013). Diseño y Construcción de un Secador Solar como Alternativa Sustentable en el Secado de Frutos en Zonas Rurales. Academia Journals, 5(3), 1675–1681.

Descargas

Publicado

2025-03-17

Número

Sección

Artículos IDT

Cómo citar

Vázquez, A., Nolasco, J., Guido-Arroyo, O., Domínguez-Marquez, J., Ortiz-Martínez, F., Campos-Domínguez, A., & Vidal, A. (2025). Análisis comparativo de tres escenarios económicos para una planta deshidratadora solar de piñas. RIIIT Revista Internacional de Investigación e Innovación Tecnológica, 12(72), 60-73. https://revistas.uadec.mx/RIIIT/article/view/109