Síntesis de un material compuesto de resina cementante con vidrio bioactivo 45S5 para aplicaciones de ortodoncia
Palabras clave:
Material compuesto, Vidrio bioactivo, Resina cementante, Ortodoncia.Resumen
Se obtuvo un material compuesto base vidrio bioactivo 45S5 y resina comercial cementante para aplicaciones de ortodoncia, tomando como control dos resinas comerciales. La síntesis del vidrio bioactivo se realizó mediante sol-gel, estabilizando el gel seco por medio de la asistencia de microondas durante 6 minutos, obteniendo un material amorfo con buena estabilidad dimensional y transparente. Se preparó un material compuesto por resina cementante Transbond y 8% de vidrio bioactivo 45S5. El material se sometió a pruebas de degradación para determinar el efecto de la saliva artificial en la degradación del material durante un mes. La degradación de las muestras se analizó mediante SEM/EDS y variaciones de pH del fluido. La bioactividad de los compuestos se llevó a cabo exponiendo el material a fluido fisiológico simulado (SBF), encontrando la formación de capas de apatita biológica en la superficie de los materiales. Las propiedades mecánicas del material se analizaron uniendo los brackets con el material compuesto a las piezas dentales de humanos previamente preservadas y se midió la resistencia al corte y el esfuerzo de tensión de la interfaz diente-resina. Los análisis se realizaron por triplicado. Los datos de la prueba mecánica se analizaron mediante el análisis estadístico ANOVA. Encontrando que el material compuesto sintetizado exhibe mejores propiedades de bioactividad, mecánicas y de degradación en comparación con las resinas comerciales.
Referencias
Al, E., Adeyemi, A., Higham, S., Pender, Harrison, J. (2009). Factors affecting demineralization during orthodontic treatment: A post-hoc analysis of RCT recruits. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., 139(2), 181–191. 10.1016/j.ajodo.2009.08.028
Seyhan-Cezairli, N., Serkan-Küçükekenci, A., & Başoğlu, H. (2019). Evaluation of shear bond strength between orthodontic brackets and three aged bulk fill composites. Odovtos International Journal of Dental Sciences, 21(3), 89-99. http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.36005
Gao, Z., Chen, X., Wang, C., Song, J., Xu, J., Liu, X., ... & Suo, H. (2023). New strategies and mechanisms for targeting Streptococcus mutans biofilm formation to prevent dental caries: a review. Microbiological Research, 127526.
Zafar, M. S. (2020). Prosthodontic applications of polymethyl methacrylate (PMMA): An update. Polymers, 12(10), 2299. doi:10.3390/polym12102299
Vallittu, P., Närhi, P., Hupa L. (2015). Fiber glass-bioactive glass composite for bone replacing and bone anchoring implants. Dent. Mater., 31 (4), 371–381. 10.1016/j.dental.2015.01.003
DEGRAZIA, F.,LEITUNE,C., GARCIA, I., ARTHUR, R., SAMUEL, S., COLLARES, F. (2016) Effect of silver nanoparticles on the physicochemical and antimicrobial properties of an orthodontic adhesive. J. Appl. Oral Sci., 24(4), 404–410. 10.1590/1678-775720160154
Kim, H. J., Bae, H. E., Lee, J. E., Park, I. S., Kim, H. G., Kwon, J., & Kim, D. S. (2021). Effects of bioactive glass incorporation into glass ionomer cement on demineralized dentin. Scientific Reports, 11(1), 7016.
Manafi, S., Mirjalili, F., & Reshadi, R. (2019). Synthesis and evaluation of the bioactivity of fluorapatite–45S5 bioactive glass nanocomposite. Progress in biomaterials, 8(2), 77-89.
Pirayesh, H. (2010). Effects of manufacturing method on surface mineralization of bioactive glasses. University of Alberta, Edmonton, Alberta. https://doi.org/10.7939/R37G64
Kokubo T. and Takadama H. (2006). How useful is SBF in predicting in vivo bone bioactivity?. Biomaterials. 27(15), 2907–2915. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2006.01.017
Vouzara, T., Roussou, K., Nikolaidis, A., Tolidis, K., Koulaouzidou, E. (2020). Organic eluates derived from intermediate restorative dental materials, Molecules, 25(7), 1–14. doi:10.3390/molecules25071593
Pulpdent Coporation. (2019). Safety data sheet: ACTIVA BioACTIVE-BASE/LINER.
Bauer J., Silva A., Moreno E., Campos P., Nunes C., Pigozzo A., Marins R. (2018). Dentin pretreatment with 45S5 and niobophosphate bioactive glass: Effects on pH, antibacterial, mechanical properties of the interface and microtensile bond strength, J. Mech. Behav. Biomed. Mater., 90, 374–380. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2018.10.029
Barrios, C., Vila, V., Martinez, S., Encina A. (2017). Ph Salival como factor asociado a la caries dental, Rev. Fac. Odontol. Univ. Nac. (Cordoba)., 10(1), 13. https://core.ac.uk/reader/230848120
Silva, R. R. A., Marques, C. S., Arruda, T. R., Teixeira, S. C., & de Oliveira, T. V. (2023). Biodegradation of Polymers: Stages, Measurement, Standards and Prospects. Macromol, 3(2), 371-399. https://doi.org/ 10.3390/macromol3020023
Nawrocka, A., Nowak, J., Sauro, S., Hardan, L., Bourgi, R., & Lukomska-Szymanska, M. (2023). Shear Bond Strength of Metal and Ceramic Brackets Depending on Etching Protocol in Direct Bonding Technique. Materials, 16(20), 6697.
Skallevold, H., Rokaya, D., Khurshid, Z., Zafar, M. (2019). Bioactive glass applications in dentistry, Int. J. Mol. Sci., 20(23), 1–24. 10.3390/ijms20235960
Profeta A., Prucher, G. Bioactive-glass in periodontal surgery and implant dentistry, Dent. Mater. J., 34(5), 559–571. 10.4012/dmj.2014-233.
AlSamak, S., Alsaleem, N. R., & Ahmed, M. K. (2023). Evaluation of the shear bond strength and adhesive remnant index of color change, fluorescent, and conventional orthodontic adhesives: An in vitro study. International Orthodontics, 21(1), 100712. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2022.100712
Álvarez-Monsiváis, M. E., Cruz-Ortiz, B. R., Olivas-Armendáriz, I., Sáenz-Galindo, A., Solís-Rosales, S. G., & Múzquiz-Ramos, E. M. (2022). Bioactividad y biocompatibilidad de compósitos de zirconia estabilizada con Y/hidroxiapatita-Cu, Fosfato Tricálcico-Ag o Fosfato Tricálcico-Ga. Afinidad, 79(596), 358-366. https://doi.org/10.55815/401133
